Mi különbség az f-szám és a T-szám között?
f-szám (f-stop)
- Matematikai érték: f = fókusztávolság / belépő pupilla (rekesznyílás) átmérője
- Például: 50 mm gyújtótáv / 25 mm rekesznyílás = f/2
- Megmutatja, mennyire nyitott az objektív, tehát mennyi fény juthat be elméletileg
- Főleg fotózásban használatos
T-szám (transmission stop)
- A valós fényáteresztés mérőszáma, figyelembe veszi az üvegelemek veszteségeit (reflexió, bevonatok minősége)
- Például egy f/1.4-es objektív valójában lehet T/1.6, ha a lencsetagok elnyelik a fény egy részét
- Mozifilmes környezetben kötelező:
- pontosan tudni kell, mennyi fény jut a szenzorra a jelenet megvilágításához
- lencsecsere esetén ne változzon az expozíció
- többkamerás felvételezéskor a különböző objektívek ugyanannyi fényt engedjenek át, ugyanolyan világos legyen a képük
Milyen szenzorokat (érzékelőket) különböztetünk meg méretük szerint?
- Középformátum
- 44×33 mm – 53×40 mm (gyártótól függ)
- Crop-faktor: ~0,7×
- Előnyök: hihetetlen részletgazdagság, nagy dinamika, sekély mélységélesség, profi képminőség
- Hátrányok: nagyon drága, lassabb, nagy fájlméret, kevésbé mobilis
- Tipikus felhasználás: luxus/profi kategória, reklám-, divat-, tárgyfotó, művészi fotográfia
- Full-frame (35 mm-es szenzor, kisfilmes szenzor)
- 36×24 mm (képarány: 3:2)
- Crop-faktor: 1× (ehhez a szenzormérethez viszonyítjuk a többit)
- Előnyök: jó képminőség, kis zaj, sekély mélységélesség, nagy választék objektívekből
- Hátrányok: drágább, nagyobb felszerelés
- Tipikus felhasználás: profi fotósok használják, film, esküvő, dokumentumfilm
- APS-C
- 23×15 mm (kb.) (képarány: 3:2)
- Crop-faktor: 1.5× (Sony, Fuji, Nikon), 1.6x (Canon)
- Előnyök: kompakt, kedvező ár, sok gép és objektív
- Hátrányok: több zaj gyenge fényben, kisebb dinamika
- Tipikus felhasználás: amatőr és középhaladó fotósok/videósok használják, vlog, utazás
- Micro Four Thirds (MFT, Micro 4/3)
- 17,3×13 mm (képarány: 4:3)
- Crop-faktor: 2× (Lumix [Panasonic], OM System [régen Olympus])
- Előnyök: kisebb, olcsóbb és könnyű rendszer, nagy objektívválaszték, videóban erős
- Hátrányok: zajosabb gyenge fényben, sekély DOF-t (depth of field, mélységélesség) nehezebb elérni
- Tipikus felhasználás: hibrid fotó/videó, dokumentum, vlog
- 1 colos (inch)
- 13,2×8,8 mm (képarány: 3:2)
- Crop-faktor: ~2,7×
- Előnyök: kompakt gépekben jó minőség, gyors autofókusz
- Hátrányok: kisebb dinamika, zajosabb
- Tipikus felhasználás: vlogkamerák, bridge gépek, prémium kompaktok, drón
- Kompakt szenzorok (1/2.3”, 1/3”)
- ~6,3×4,7 mm
- Crop-faktor: 5–7×
- Előnyök: nagyon kicsi és olcsó
- Hátrányok: gyenge képminőség, nagy zaj
- Tipikus felhasználás: mobiltelefonok, akciókamerák, biztonsági kamerák


Mi az ekvivalens gyújtótáv és az objektív szorzó (crop faktor)?
Pusztán a gyújtótáv (pl. 50 mm) önmagában nem mondja meg, milyen látószöget kapunk az adott objektívvel, mert ez függ a szenzor méretétől is, ezért szükséges ismernünk az ekvivalens gyújtótáv fogalmát.
Az ekvivalens gyújtótáv azt mutatja meg, hogy az adott objektív egy másik szenzorméreten milyen látószöget adna, ha 35 mm-es (full frame) szenzorhoz viszonyítjuk.
A crop faktor (objektív szorzó) az a szám, ami a 35 mm-es szenzorhoz viszonyítva megmutatja, mennyivel kisebb a gépünk érzékelője és mennyivel kell beszoroznunk az objektívünk gyújtótávját, hogy megkapjuk a tényleges képkivágatot/látószöget.

50 mm objektív full frame szenzoron → közepes látószög (klasszikus „normálobjektív”).
Ugyanez 1,5× crop szenzoron (APS-C) → 50 × 1,5 = 75 mm ekvivalens → enyhén tele hatás.
MFT (Micro Four Thirds) gépeknél a szorzó 2×, tehát 50 mm → 100 mm ekvivalens.
Miért fontos érteni az ekvivalens gyújtótávot?
1. Összehasonlíthatóság
- Különböző szenzorméretű gépeknél (pl. full frame, APS-C, MFT) ugyanaz a gyújtótáv teljesen más látószöget ad.
- Az ekvivalens gyújtótáv egy közös nyelv: lehet tudni, hogy egy 25 mm-es MFT objektív ugyanazt a lágószöveg adja, mint egy 50 mm-es full-frame objektív.
2. Objektívválasztás
- Ha valaki gépet vált (pl. APS-C-ről fullframe-re), az ekvivalens gyújtótáv ismerete segít újra megtalálni a megszokott látószögeket.
- Példa: ha APS-C-n szeretted a 35 mm-es fixet, full-frame-re váltva ugyanazt a képkivágást egy 50 mm-es objektív adja.
3. Kompozíciós tudatosság
- A látószög befolyásolja, hogyan jelenik meg a tér, a háttér, a perspektíva.
- Ugyanaz a jelenet APS-C-n és full-frame-en teljesen más hatást kelt, ha a fotós nem számol a crop faktorral.
4. Mélységélesség (DoF) kontroll
- Nem a szenzorméret változtatja meg a DoF-ot, hanem az, hogy ugyanahhoz a látószöghöz más gyújtótávot használunk.
- Ennek ismerete segít:
- portréfotóban → mikor lesz szebb a háttérelmosás,
- tájképben → mikor lesz nagyobb a mélységélesség.
5. Filmes gyakorlat
- A filmstábok gyakran vegyes kamerarendszert használnak (pl. főkamerák + drón + akciókamera).
- Ha nem számolnak ekvivalens gyújtótávval, a különböző kamerák képi világa „szét fog esni”.
👉 Röviden: az ekvivalens gyújtótáv az a fordítónyelv, ami nélkül nem lehet biztosan tervezni, összehasonlítani és következetesen komponálni különböző rendszerek között. Nem a gyújtótáv „mondja meg”, milyen lesz a kép, hanem a gyújtótáv és a szenzorméret együtt, vagyis minden objektív másképp viselkedik a különböző szenzorméretű gépeken.